Erfahren Sie mehr über führende KI‑Chatbots und finden Sie hilfreiche Materialien für Ihren Kursbesuch. Unsere Ressourcen unterstützen Sie dabei, das Gelernte zu vertiefen.
Diese Tabelle fasst wichtige Eigenschaften der drei populären Chatbots zusammen. Die Informationen stammen aus einem Bericht von Ajelix.
Merkmal | ChatGPT | Gemini | Claude |
---|---|---|---|
Entwickler | OpenAI | Anthropic | |
Modellreihe | GPT‑3.5, GPT‑4, GPT‑4o, GPT‑4.5, GPT‑5 | Gemini Ultra 2, Pro 2.5, Flash 2, Nano | Claude 3.5 Sonnet, 3.5 Haiku, 3 Opus, 4 Haiku |
Echtzeit‑Infos | Begrenzt; Browser‑Plugins verfügbar | Integriert mit Google Search (stark) | Begrenzt; verbessert sich |
Nachteile Free‑Plan | Begrenzter Zugang zu fortschrittlichen Modellen, Nutzungslimits, eingeschränkte Bildgenerierung, langsamere Antworten | Begrenzter Funktionsumfang, Nutzungsquoten je nach Google‑Dienst, eingeschränkter API‑Zugriff | Nachrichten‑Limits, eingeschränkter Zugriff auf fortschrittliche Modelle, geringere Priorität |
Preispläne | Plus (20 USD/Monat), Pro (200 USD/Monat), Team (30 USD/Monat), Enterprise auf Anfrage | Advanced (19,99 USD/Monat) | Pro (20 USD/Monat), Team (30 USD/Monat), Enterprise auf Anfrage |
Gemäss Ajelix wird ChatGPT von OpenAI entwickelt, bietet mehrere Modellversionen und hat in der freien Version Einschränkungen bei komplexen Aufgaben. Gemini ist stark mit Googles Suche verbunden, liefert aktuelle Informationen und verfügt über verschiedene Modellgrössen, aber die kostenlosen Funktionen sind begrenzt. Claude von Anthropic legt Wert auf Ethik und sorgfältiges Reasoning und bietet mit der Sonnet‑ und Opus‑Reihe leistungsfähige Modelle; der kostenlose Zugang ist jedoch begrenzt und die Priorität niedriger.
In unserem Blog und in den Kursunterlagen finden Sie weitere Ressourcen – zum Beispiel Leitfäden zu Best Practices, Vergleiche verschiedener KI‑Tools sowie Materialien zum Download für Kursteilnehmende. Besuchen Sie unseren Blog oder kontaktieren Sie uns, wenn Sie spezielle Fragen haben.
Eine viel beachtete Untersuchung der Harvard Business School aus dem Jahr 2023 analysierte, wie der Einsatz von GPT‑4 die Arbeit von Beraterinnen und Beratern beeinflusst. In dem Experiment mit 758 Teilnehmenden erhielten einige Zugriff auf GPT‑4, während eine Kontrollgruppe ohne KI arbeitete. Die Resultate sind beeindruckend:
Ausserdem zeigte die Studie, dass Personen mit geringerer Ausgangsleistung besonders profitieren: Ihre Produktivität stieg um 43 %, während die stärkeren Kolleginnen und Kollegen einen Zuwachs von 17 % verzeichneten. Die Forschung verdeutlicht damit, dass KI nicht nur schneller macht, sondern auch Qualitätsunterschiede ausgleicht und für mehr Chancengleichheit sorgt.
In unseren Kursen erfahren Sie, wie Sie diese Erkenntnisse auf Ihr Unternehmen übertragen und welche Grenzen beim Einsatz generativer KI zu beachten sind.